【 禁断の壷 2.5.5.6 】
Powered by QRかきこ
■掲示板に戻る■ 関連ページ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
▼:～泣かぬなら殺してしまえホトトギス3
- 1 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 21:52:03 ID:u7lmcm7a
- 有名テキストサイトnumeriのパクリサイト～泣かぬなら殺してしまえホトトギス～をヲチするスレです。
～泣かぬなら殺してしまえホトトギス～
ttp://www012.upp.so-net.ne.jp/hototogisu1/
関連サイト
まとめサイト
ttp://www32.atwiki.jp/pakurimatome/
スネ～クのmixi
ttp://mixi.jp/show_friend.pl?id=465262
パクリ本の出版元
ttp://www.sscom.co.jp/index.html
前スレ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1177948151
前々スレ
http://ex22.2ch.net/test/read.cgi/net/1176536635
- 2 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 21:53:30 ID:zQ1R1xBw
- >>1乙
- 3 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 21:53:40 ID:u7lmcm7a
- 目に優しいホトトギス
ttp://hoata.exblog.jp/
叩き所まとめ
・numeriをパクりまくった挙句、逆にパクリ認定
・で、その都合の悪い記事は削除
・パクリの癖に書籍化
・つまらない癖に書籍化
・ランキング乞食
・～がウザイ
・指摘を恐れてか、掲示板を設置しない
- 4 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 21:54:54 ID:u7lmcm7a
- 進行のまとめ
numeriをパクったスネ～ク、自サイト(ホトトギス)で「他のサイトがパクってる」と主張
numeri以外にもパクられているサイト・ネタ多数。そのうえ、サイトを書籍化
ヲチスレ住人によってvipにスレ立て、vipperがmixiのホトトギスコミュに突撃
アンチホトトギスコミュが立てられた直後、numeri管理人pato氏が参加、プチ祭りに
ヲチスレにスネ～ク本人らしき人物が降臨ｗｗ顔真っ赤ｗｗｗｗ
まとめサイトを充実させ、出版元角川にメールしよう。
騒動のさなか5月3日にオフ会に参加していた疑惑が持ち上がる。←いまここ
- 5 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 21:55:58 ID:u7lmcm7a
- mixiのホトトギスコミュ
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=1651696
mixiのアンチホトトギスコミュ
ttp://mixi.jp/view_community.pl?id=2106644
- 6 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:00:20 ID:/avYB9S3
- もうそろそろいいかな？
前スレ936だけど、とりあえずハンドルをオフ夫とさせてもらいます（ダミ夫のパクリです）
認定質問の前スレ951さんに対して
うちのサイト名は３０ｃｍ位のナマモノ＋お役所系用語です
多分これで認定できるはずです
- 7 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:01:31 ID:WT6S9ZyV
- ≫１乙
愛してるよ≫１
- 8 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:03:43 ID:STi+srww
- >>6
どうぞどうぞ。
- 9 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:04:27 ID:/avYB9S3
- 実は、昨日のぬめらじも聞いてました。
その時に、patoさんの配慮か（それとも本当にうちのサイトを知らないのか）はわかりませんが
（多分間違いなくpatoさんは知ってるはずなんだけど）
その部分は隠して放送して頂いていたので、その旨を皆さんご理解頂ければ幸いです。
- 10 ：前スレ951 ：2007/05/06(日) 22:06:30 ID:PACcLdDn
- 間違いないです。
本物です！！
- 11 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:07:32 ID:/avYB9S3
- 前スレ945に付きまして
１、もちろん来ました。何せこっちが呼んだんですから
２、出版に関しては、普通におめでとうと言いました
３、ぬめりについては触れました。というかこっちからつっこみました
- 12 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:07:49 ID:STi+srww
- 本物なんだ。
出てきてくれてありがとう。
報告お願いします。
- 13 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:09:22 ID:wilrPtE3
- 女を連れて来たんですか？
- 14 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:09:38 ID:/avYB9S3
- 取り敢えず皆さんこれだけは約束してください
うちのサイト名をここで聞いたり書き込むのはNGって事で、
それされたら何も言えなくなります
終了になります
お願いします
- 15 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:11:10 ID:/avYB9S3
- もし気づいても気づかないフリで進行してください
- 16 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:11:29 ID:STi+srww
- >>14
了解した。
- 17 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:13:05 ID:Qx0zAlOd
- >>14
わかりました。
で、オフ夫さん的に、今回の騒動はいかがなのですか？
- 18 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:13:14 ID:Xhv530OI
- 超了解。 興奮しすぎて涎出てきた
- 19 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:13:41 ID:/avYB9S3
- >>13正直昨日のラジヲで、patoさんが＠名古屋って言ったくらいではビビリませんでしたが
女連れを当てられた際には度肝を抜かれました
- 20 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:14:20 ID:2MA7kFZ4
- >11
12時過ぎるようなら鳥つけた方がよろしいかと
- 21 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:15:32 ID:/avYB9S3
- なんてのか・・・今回のタレコミはオフ参加者自身ではなくて、オフ参加者の話を聞いたもう一個外の人と思いたい自分がいます
だってうちのサイトの人が手の平返したら、オフでのオフ夫の暴れっぷりが大暴露ですからね
- 22 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:16:52 ID:/avYB9S3
- まあpatoさんも、昨日のラジヲでうちのサイトを言うチャンスが山盛りあったのに言わなかったので、
その辺りのセキュリティーには全幅しますが
- 23 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:17:15 ID:Qx0zAlOd
- >>21
今回の話は、事情が事情だから、例えオフの話を口外しないような人でも、
「ホトト○ス」騒動を知ってたら、patoさんに通報しても不思議じゃないと思う。
- 24 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:21:10 ID:/avYB9S3
- だた最初にこれだけは言っておかないとって事があります
昨日ぬめらじでpatoさんが言ってた「ファンの女を盾にしてオフに参加した」ってのはちょっと違うと思います。
だってうちのサイトのオフにスネ～ク君が参加するのは、ゲストみたいな扱いのサプライズでしたから、
オフ参加者にさえ、参加決定が決まった後にしか報告していません。
故に、スネ～クオフ会を潰す為の人が参加する確率は極めて低く、盾など用意する必要も無かったわけです。
偶々ツレが女だった
これが自然な流れでしょう
- 25 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:22:35 ID:/avYB9S3
- うちのサイトのオフ者確定
↓
+スネ～クとツレ
↓
店に人数予約
↓
オフ参加者に報告
って流れですから
- 26 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:23:23 ID:Qx0zAlOd
- >>24
ということは、オフ夫さん的には、スネ～ク擁護派ですか？
- 27 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:23:56 ID:2MA7kFZ4
- でも、こうなってる中良く女連れてオフ参加出来るな…
- 28 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:24:41 ID:YjFUM2M2
- オフ夫さん、ここで言っちゃっても
大丈夫？
もちろん、オフ夫さんを心配してなんだけど。
- 29 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:24:44 ID:NCejh/JS
- >>25
その流れをスネ～クが知ってたかどうかによるような気がしますが・・・。
スネ本人が一般参加者と同じ扱いだろうと思ってた可能性もあるのでは？
- 30 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:25:31 ID:u7lmcm7a
- 「脅迫されてる」ってのを印象付ける軽口程度だったんだろうね
たぶん
- 31 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:27:31 ID:/avYB9S3
- ちなみにオフ夫の考えは、インスパイアとか引用とか、例えばうちのサイトに触発されて書き物を始めたって人が出たら最高なんです
この辺は昨日ぬめらじで冒頭にpatoさんが言ってた発想と大差ありません
全てのモノは模倣から始まるって考え方も一緒です。
例えオフ夫の書いたモノに発端があり、オフ夫に続いて商用ベースから声が掛かって書籍化してくれれば、それこそ感無量です
- 32 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:28:41 ID:/avYB9S3
- >>26擁護派かどうかって２分出来ない立場なんで、その辺わかってください
- 33 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:29:59 ID:/avYB9S3
- ｘ書籍化してくれれば
ｏ書籍化してくれるなら
- 34 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:30:56 ID:PACcLdDn
- そもそも、何でオフ夫さんは、スネ～クをオフに招待したんですか？
何かつながりが？
でも、昨日のラジオでもあったように、元々ホトトギスのオフでも、その日は名古屋になってたんですよね？
- 35 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:31:13 ID:STi+srww
- 人には考えが色々あるだろうから、どう思おうがしょうがない。
で、オフの事について聞きたいのだが。
- 36 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:31:13 ID:2m5o+PaD
- なんか釣りくさいな。
他に証明できる物とかないのか。
- 37 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:32:00 ID:0fPEd8oL
- 早くオフの詳細に触れろよ
- 38 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:33:11 ID:PACcLdDn
- >>36
サイト名を知ってる俺が、認定したけどそれじゃ不足か？
- 39 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:33:31 ID:7/0wedpg
- だから重要なのはその女が可愛いのかで、
その女とスネークの関係およびホトトギスによって出来た関係なのか知りたいな
- 40 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:35:19 ID:/avYB9S3
- >>34何の繋がりかを書くとうちの身元がすぐ割れるので勘弁してください。
patoさんのラジオにある3日の経緯はこんな感じです
元々オフ夫がスネ～ク君のオフに参加するつもりだった
↓
オフ夫と嫁さんの仕事の休みをその日（と翌日）に調節した
↓
スネ～クオフ中止
↓
じゃあうちのオフやるか（せっかく休み取ったし）
↓
スネ～ク君召還
- 41 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:35:21 ID:Qx0zAlOd
- 個人的にはスネ～クが今回のことについてどう思ってたのか
あと、出版社に口止め云々は事実かどうかを聞きたいところ
- 42 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:36:56 ID:ej9N5gv+
- 何か話がかみ合ってないな。
オフ夫の模倣についてのご高説なんざ聞きたくない。
誰がどう見てもパクリなんだから。
スネ夫がこの騒動について触れてたのか。
触れてたなら、このまま逃亡するつもりなのか、謝るつもりなのか
その辺を伺いたい。
- 43 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:37:25 ID:2m5o+PaD
- >>38
サイト名なんて知ってる奴は知ってるだろうからなぁ。
例えば自サイトに今からＯＯという文をUPします、で即UPとかぐらいしてくれないと
>>936がもし本物ならそれやってほしいわ
- 44 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:38:36 ID:STi+srww
- パクリについて、何て突っ込んで、スネ夫が何て答えたのか知りたい。
多少なりとも、申し訳ないような態度はあったのかどうか。
その状況を教えてくれよ。
- 45 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:38:57 ID:/avYB9S3
- 元々ぬめりは2年ほど前から知ってます。
で、スネ～クは半年ちょい前から。
多分両方ともうちの読者さんに教えてもらったと思います。
オフ夫は元々PCで字を読むタイプの人間ではないので。
で、最初のスネ～ク君の印象は、ぬめりっぽい事をしてるなってくらい
当時から悪徳業者イジリのサイトやその手のネタはたくさんありましたから、その一つだと思っていました
- 46 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:39:57 ID:PACcLdDn
- >>43
そりゃ、かなり無茶な注文だろ
信じられないなら信じるなよｗ
- 47 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:40:07 ID:STi+srww
- >>43
自分のサイトは知られたくないっていってるからそれは無理だろう。
釣りかもしれんと思いながら聞けばいいじゃないか。
- 48 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:41:00 ID:0ks07g9S
- >>31
これ、心底どうでもいい情報だな
ねたなしのパクリ野郎が何言ってんだって、それしか感じない
- 49 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:41:05 ID:0fPEd8oL
- >>45
おい、話聞けよ。
お前の周辺状況を聞きたいんじゃなくて、オフの詳細がどうだったのか、
スネークからどういう言質が取れたのか、
スレ民が聞きたいのはそこだろ。なんでスルーしてんの？
- 50 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:41:48 ID:bYMJBv6R
- >>47
知られたくないもなにも、すでに知ってる奴が確認するんだから問題ないはず
- 51 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:42:40 ID:/avYB9S3
- >>44まあ正直、パクリ云々についてですが、3日の時点でオフ夫は「ﾊﾟｸｯﾀﾅｰ」記事は読んでいなく
よくある悪徳業者イジリの流れだから、参考・触発程度にしか思っていませんでした
- 52 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:42:40 ID:2m5o+PaD
- >>46-47
いやいや、別にＵＲＬなんて晒さなくていいと思ってるよ
それで文章UPして、どこか分かってる人が確認できたら
間違いなく本人ってことにはなるな、って思っただけで。
- 53 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:43:20 ID:dS6UspIg
- >>49
わかるが、荒れるな。
このまま核心に触れないまま消えるなよ。
- 54 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:44:16 ID:IU9UWkUW
- おとなしく話は最後まで聞こうぜ！
質問はそれからだ！
- 55 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:45:01 ID:PACcLdDn
- >>50,52
いや、わかってる人が、本人だって言っても疑問に思ってるのに
見てきたって言っても疑いは晴れんだろ
そしてそれでも探し出すのが2chだろｗ
- 56 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:46:50 ID:2m5o+PaD
- >>55
別にＨＰ知ってる人が本人認定しても信じられないじゃなくて
サイト名知ってる程度じゃ本人認定できないっていってるだけだぞ
936さん、差支えが無ければ43で言ったような事やってくれ
- 57 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:47:34 ID:u7lmcm7a
- 話し聞いた後に確認してもいいだろ
- 58 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:48:40 ID:Y0sxlHPd
- 文句言うやつは帰れ
- 59 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:49:07 ID:/avYB9S3
- 取り敢えずスレログとまとめを読んで、スネ～クの印象を以って、オフ夫の思ってる事を書きます。
ﾊﾟｸｯﾀﾅｰ記事ですが、書かれたのは2003年ですよね。
その時PATOさんは既に大手サイト、対するスネ～ク君はこぢんまり
テレビに出てる売れっ子お笑いタレントと健康ランドのドサ回り新人芸人くらいの差があったと思います
その時に書いたﾊﾟｸｯﾀﾅｰ記事
要するに太平サブローがやっさんに「やっさんはオレの真似してるんだよ」ってギャグ言ったようなもんだとオフ夫は思っています。
ただ、本が商業ベースで販売される段になって、あの過去記事は痛いところだなあと
救いは2007年に書かれたものじゃないんだなあと
そんな感じです
ただ、謝り方と削除の仕方は問題が多々あると思います
- 60 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:49:37 ID:whGNqLPf
- 少しは黙って聞け
- 61 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:50:09 ID:tOPf/Bn5
- つーか、あんま936氏に迷惑かけんなよ
信じられないなら信じなきゃいいだけの話
- 62 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:50:17 ID:/avYB9S3
- 取り敢えずオフ夫は板挟み状態だと思って話を聞いて＆質問してください
- 63 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:51:03 ID:0ks07g9S
- ＞テレビに出てる売れっ子お笑いタレントと健康ランドのドサ回り新人芸人くらいの差があったと思います
それった理由にはならないよなぁ
ダウンタウンのネタを猫ひろしがパクってもレベルが違うから許してやれってことになっちゃうよ
- 64 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:51:25 ID:OYKL4+zL
- スネ～クが>>63ゲットした
>>1-10キサマパクリヤガッタナ～～！！！
>>11-62、>>64-100勝手にパクるな！
>>101-1000このネタなしやろうが！！！（フォント極大）
- 65 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:51:49 ID:X55hXf1t
- >>62
とりあえずオフの話題に絞ってくださらないか？
それ以外の情報は別にどうでもいいので。
パクリパクリじゃない、悪質、悪質じゃない、とか言う段階の話はもうとっくに通過してますから。
- 66 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:51:52 ID:0ks07g9S
- あ、ごめんなさい
どぞ続けてください
>>64
ごめん
- 67 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:52:59 ID:7/0wedpg
- 話の流れを切るようで悪いんだが
3年4年も文章書き続けてたのにも関わらず、
全く文章能力が向上してないってのがスネ～クの魅力だね
あの山田悠介ですらマシになったというのにｗ
- 68 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:53:22 ID:Qx0zAlOd
- そこが問題なのか？
パクった内容で出版することは、オフ夫さん的にはOKなの？
それがOKなら、俺だって出版するよ。適当なサイトパクってさ
- 69 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:53:27 ID:STi+srww
- 実際にどのような言葉で質問して、どのような言葉でパクリを認めたのか、その発言を知りたいのですが。
その時に多少なりとも悪いな、という態度だったのか。
そこら辺は答えるのは難しいですか。
- 70 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:53:28 ID:/avYB9S3
- じゃ、何から書こうか？
- 71 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:54:28 ID:7/0wedpg
- つれてきた女は可愛いのかどうか
- 72 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:54:37 ID:0ks07g9S
- >>67
担当の力だな
>>70
ぱくり認めたって発言はマジ？
- 73 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:54:58 ID:oa6XZdPB
- >>69の内容についてお願いします
- 74 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:55:38 ID:DaU+ClhN
- 一番重要なのは角川の件じゃね？
- 75 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:55:42 ID:X55hXf1t
- >>70
皆は>>11のもっと詳しい内容を知りたいんすよ
特に３番の内容
- 76 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:55:53 ID:Qx0zAlOd
- >>70
出版社に口止めされてるってマジ？
- 77 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:56:24 ID:/avYB9S3
- >>69
3日当時も今も、パクリどうのって事はオフ夫も思ってませんから、
「パクったのか」「パクってないのか」という質疑はしていません。
ﾊﾟｸﾘﾔｶﾞｯﾀﾅｰも知りませんでしたから
ただ、「パクリだとうだと騒がれてるけど、あんま気にするな」とは言いました
- 78 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:57:25 ID:7/0wedpg
- 本人はどういう感じでしたか？
へこんでましたか？というか顔はどんな顔してるんですか
- 79 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:57:44 ID:X55hXf1t
- >>77
オフ夫さんの行動とか発言よりも、
スネの行動、発言に重点を置いて教えて欲しい
- 80 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:58:07 ID:/avYB9S3
- 連れて来た女の子は、まぁ可愛い子でしたよ
うちのオフ参加者さんの中に入れても見劣りしないくらいの
うちは女性が多いですし、なぜか美人が多いんですが、全然範疇でしたよ
- 81 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:59:01 ID:7/0wedpg
- >>80
スネ～クとその子が歩いてたら、つりあいそうな感じですか
- 82 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:59:14 ID:STi+srww
- >>77に対してのスネ夫の返事は？
- 83 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 22:59:16 ID:/avYB9S3
- >>78
本人は２ｃｈにスレが立ってりした事に、随分凹んでました
まあ気にすんなとは言っておきましたが
- 84 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:59:24 ID:oa6XZdPB
- オフ夫さんが>>11で書かれた
＞３、ぬめりについては触れました。というかこっちからつっこみました
このことについて詳しく教えてください
- 85 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:59:45 ID:i7kFuxuJ
- ﾊﾟﾄの情報収集能力こえー
- 86 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 22:59:50 ID:X55hXf1t
- >>80
(;´д｀)
- 87 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:00:29 ID:/avYB9S3
- >>81うちも嫁さんと釣り合っていないって言われまくりますから、人の事までわかりません
- 88 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:01:18 ID:/avYB9S3
- >>85それにはマジで肝が冷えましたよ
- 89 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:01:43 ID:IU9UWkUW
- >>80
ヌメラ～のこうげきりょくがにばいになった！
- 90 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:01:57 ID:Qx0zAlOd
- 連れの女のことはどうでもいい。
どんな発言でパクリを認めたのか
出版社からの口止め発言はあったのか
それが知りたい
- 91 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:02:35 ID:7/0wedpg
- >>87
嫁さんとはネットで知り合ったの？
- 92 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:02:59 ID:STi+srww
- >>77についてスネ～クの返答はなかったのでしょうか。
スレ立てられて凹んでただけなら、認めてはなかったともいえるのでしょうか。
- 93 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:03:20 ID:oQ1JSlBW
- だからオフ夫氏の奥方の事はどうでもいいんだってば･･
- 94 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:03:24 ID:/avYB9S3
- >>84ぬめりのパクリとか言われてるけど頑張れよー
元々読んで参考にしてたんだろ？
だったら文章や企画が似てくるのも仕方が無いさ
そこからオリジナルにするかどうかは書き手の工夫と努力だからな
まあいいんでない？編集もOKしてるんだから範疇だよ
とつっこみました
- 95 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:03:53 ID:oa6XZdPB
- ID:7/0wedpgお前女のことばっかり気にしすぎだろｗｗｗｗｗｗ
まさかpat（ｒｙ
- 96 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:04:16 ID:X55hXf1t
- 肝心なスネの発言が全く聞けてないわけですが
お願いします マジで
脱線しがちな話し振りに世間話が割と好きな方だとお見受けしますが、
特定されたくないのであれば、余計な情報までは答えなくても良いと思うんですけど。
とにかくスネが、パクリについてどう思ってて、どう発言したか、
そこが知りたいんです。
- 97 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:04:37 ID:Y0sxlHPd
- スネクの反応や発言をかけっつうの！
- 98 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:04:43 ID:oQ1JSlBW
- それってツッコミ？単なる慰めでは？
- 99 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:04:57 ID:58T49uD+
- >>95
それはタb（ry
- 100 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:05:36 ID:u7lmcm7a
- お前らは情報提供者に冷たすぎる！
もっと優しくしろ！
で、女は胸は何カップくらいだったの？
- 101 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:05:42 ID:/avYB9S3
- 出版社からの口止め（パクリどうのについて）があったかどうかは知りません
なにせオフ夫のオフ会であってスネ～ク君のオフ会ではないので、オフ夫は忙しかったのです
右往左往です
ただ、サイトの更新はしばらくっと言われているとは言っていましたから、それには一言文句を言っておきました
- 102 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:06:09 ID:58T49uD+
- スネークのルックスは、5段階でいえばどれくらいでしたか
- 103 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:06:19 ID:X55hXf1t
- >>94
つっこみって言わないっすよそれ…全然
で、それをもって、スネはどう言ったんですか？
パクリとか、パクリを認めてないか、とか、そのへんの発言内容を聞かせてください
- 104 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:06:23 ID:VQk0QMjh
- オフ夫も口止めされてんの？
- 105 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:06:31 ID:oa6XZdPB
- ＞それには一言文句を言っておきました
どのようなことを言われたのですか？
- 106 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:06:46 ID:STi+srww
- 結局、パクリを認めた発言はなかったという事ですか？
凹んでいただけで。
- 107 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:07:15 ID:NCejh/JS
- とりあえずスネ～クと連れの女のルックスとかは置いといておかないか？
- 108 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:07:28 ID:57tVTPGV
- とにかくパクリ騒動についてのスネ～クの発言が知りたい
- 109 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:07:35 ID:Qx0zAlOd
- >>101
どのような文句を？
そして、それに対する回答は？
- 110 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:08:22 ID:4IWooM9G
- >>101
スネ～クって名古屋近辺のやつなんですか？
- 111 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:08:48 ID:0ks07g9S
- >>83
ヘタレだなｗ
- 112 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:08:55 ID:58T49uD+
- >>107
すまんがそれは出来ない
スネ～クとその女の人は相当親しい感じでしたか？
オフのあとは二人でどこかいった感じでしたか？
- 113 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:09:03 ID:X55hXf1t
- スネークの発言、覚えてる限り全部教えて下さい。
もうこういう聞き方のほうが手っ取り早く思えてきた
きっとオフ主催者側の仕事もあったでしょうし、
内容沢山覚えてるわけでもないでしょう？
とにかくスネの動向が気になってるんですここの人間は。
- 114 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:09:39 ID:sSAgdXKg
- とりあえず落ち着こう。
mixiコミュの信者たちに対するレスのように追い詰めすぎちゃダメだ。
オフ夫は喋れる範囲で。余談はなしで。
- 115 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:10:22 ID:u7lmcm7a
- ゆっくりでいいよ
答えたくないものはスルーでもいい＞オフ夫
- 116 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:10:50 ID:Qx0zAlOd
- もう、連れの女はどーでもいい
- 117 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:10:51 ID:/avYB9S3
- まあ実際「パクリを認めた」発言はオフ夫は聞いてません
他のオフ参加者に言ったかもわかりませんが・・・・・
ちなみにオフ夫は勿論、patoさんのタレコミネタ元じゃありませんから、もし聞いたなら、他の誰かなんでしょう
- 118 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:11:39 ID:jGRDDF/Q
- では角川からこの件に関して口止めされているということをスネークから聞きましたか。
- 119 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:12:00 ID:58T49uD+
- オフ夫さん的にホトトギスって面白いと思いますか
- 120 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:13:31 ID:oQ1JSlBW
- >>119
それ聞いちゃあいけないとおもうよ。
- 121 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:13:40 ID:/avYB9S3
- >>109まず、サイトの更新止めろなんて担当に言われても無視しろと言いました
だってサイトありきで本になったんだから、ネットの読者は大事にしないと
そこを蔑ろにするのは筋違いだと言いました
- 122 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:14:12 ID:PACcLdDn
- >>117
へー。
じゃあ、わざわざ降臨してくださったのは何のため？
いろいろと出てきた証言を、本当に聞いてないの？
板ばさみだから言えないこともあるでしょ
それなら、「聞いてない」じゃなくて「答えられない」と言ってほしい
本当に聞いてないならしょうがないんだが
- 123 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:15:29 ID:DaU+ClhN
- 沈下寸前の焼け山に絶妙のタイミングで降臨。
うーん
- 124 ：オフ夫 ：2007/05/06(日) 23:15:53 ID:/avYB9S3
- うちも本になった時、今までの読者の3～4割が、手の平返したように敵になりました
金銭が絡んだ瞬間の、人の変わり身ってすばらしいと実感しました
まあ印税なんてびっくりするほどたかがしれてますがね
だからと言ってその他の６～７割の人を無視する事ほど失礼なものは無い
と説教しときました
- 125 ：名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ：2007/05/06(日) 23:16:00 ID:0ks07g9S
- >>121
その辺はマジだったんだ…
そうだよな、ファン(笑)のおかげかなんかで本になったんだから
それをないがしろにしちゃいかんよなぁ